L'Europe a-t-elle perdu la course à l'IA face aux États-Unis ?

Cette analyse compare la position de l'Europe et des États-Unis dans la course à l'intelligence artificielle en 2025. L'écart d'investissement est massif : 286 milliards de dollars pour les Américains contre 21 milliards pour les Européens. Cette différence s'explique par une approche distincte : l'Amérique privilégie la construction et l'expansion, tandis que l'Europe se concentre sur la régulation, notamment via l'IA Act. Cependant, l'Europe n'est pas en retrait. Elle possède des actifs stratégiques majeurs, comme Mistral, qui a réalisé la plus grosse levée de fonds d'une startup tech européenne (3 milliards d'euros), et surtout ASML. Ce fabricant néerlandais produit les machines indispensables à la fabrication des puces de pointe, sans lesquelles les géants comme Nvidia ne pourraient exister. Pour combler le manque de puissance de calcul, Bruxelles lance sept gigafactories d'IA avec plus de 30 milliards d'euros d'investissement. Exemple : La dépendance européenne à ASML illustre ce point : chaque puce d'IA de pointe passe par une machine fabriquée par cette entreprise. Sans cette étape de fabrication, il n'y a pas de processeurs performants, ce qui donne à l'Europe un levier d'influence crucial malgré son retard en termes de capitaux investis directement dans les modèles.